当前位置:主页 > 财经资讯 >

西安家长花9万元托人进民办小学 孩子自己却摇中 这咋

发布日期:2020-07-23 13:30   来源:未知   阅读:

为了能让孩子上个好的民办小学,西安的孟先生托朋友的朋友给孩子办理“幼升小”民办小学。说好10万元,前期给了9万,但后来孟先生自己准备材料,又是线下审核、又是网上报名的,没想到孩子被摇中了,“朋友”却说这是花钱操作的结果。孟先生觉得自己是被人骗了。

01家长质疑:报这所民办小学的全被摇中

办事人有啥可操作的

今年5月,孟先生经朋友介绍,认识朋友的朋友廖某,廖某自称能办此事。“当时说的是10万元,让先给9万,事成之后再把余下的补上。”孟先生说,5月下旬,他给对方转账了9万元,对方跟他要了孩子和家长的姓名,“我问他还需要什么手续,他说别的都不要了。”后来快到资格审核的时候,他给对方打电话问要不要报名,对方答复:“你走你该走的程序,正常参加摇号。”

孟先生说,他和妻子按照教育局公布的入学报名流程,到指定学校去领取资料审核表,填表审核后拿到了报名表,并填写了公办小学的意向学校后,这才有资格申请民办小学的网上摇号,光审核资料他就用了大半天时间。后来,没想到孩子被申请的民办小学摇中了,“不仅摇中了,而且这所小学还没招满,也就是说第一批报该校的一百多孩子全部直升,还有几十个名额进行了补录。”孟先生和家人高兴之余,就想办事的朋友从中到底起了怎样的一个作用。期间他也托中间人问过廖某,如果是孩子正常摇上了,这咋算?对方反馈的意思是如果不操作是不可能摇中的。可偏偏,这所民办小学连招都没招满,还有什么可操作的呢?

02办事者回应:摇中是操作的结果

钱给谁了不方便透露

孟先生找到廖某询问,对方说摇上了是他操作的结果,“所有的手续都是我们自己整理提交的,他从中做了哪些工作,比如说找了什么人,总得说一说吧,如果我们问到他说的人的确存在,知道他确实为我孩子做了工作,我们也认了,但对方什么也不说。我要求退钱,他起初倒是答应退三万元,我们没同意。”孟先生认为对方不详细说具有欺骗性。

孟先生为此到辖区派出所进行了咨询,看此种状况能否报警,得到的答复是这算民事方面的范畴,警方无法按诈骗立案。

03律师说法:

明知不能操作仍收钱承诺办入学

或涉嫌诈骗罪

陕西许小平律师事务所律师罗震东从两个方面剖析了此事。

第一,孩子入学名额问题,各地政策规定有所差别。正常情况下,要符合规定的条件,或者履行教育行政主管部门规定的摇号等程序,在各方面条件都符合的情况下方可到相应学校入学,不符合上述条件不能入学。所以,以所谓收钱就可以通过操作,将不符合条件或未履行相应程序的孩子直接办理入学的说法是不成立的。

当事人明知不能操作,仍以这种方式收取他人钱财,承诺帮人办理入学,实际上是以非法占有他人财物为目的,虚构具有办理入学名额的事实,骗取了他人财物,其行为有可能触犯《刑法》第二百六十六条规定,涉嫌诈骗罪。受害人可以向公安机关报案,通过追赃程序将被骗取的款项追回。一旦诈骗罪名成立,收取他人财物者不但要将赃款退回,还会受到刑事制裁,承担相应的刑事责任。

收了钱未提供信息咨询服务或劳务

理应将收取款项退还给委托方

第二,如孩子本身符合相应条件可以入学,只是家长对政策不熟悉、没有相对应的信息,或者对流程不了解,需要他人提供专业知识或服务,以便顺利办理孩子入学事宜,而他人又具有相关操作经验,能为此提供服务,双方就此达成合意,家长愿意支付一定费用,由他人代为办理入学。此时,收款方相当于要提供咨询服务,同时为办理入学事项提供了劳务。而家长支付费用后,自行操作,成功办理入学,收款方并未提供信息咨询服务或劳务,也无需再继续履行上述义务,理应将收取的款项退还给委托方。否则,在办理入学事项已无履行必要时,收款方仍占有资金,拒不退还,构成民法上的不当得利。支付款项一方可通过向人民法院提起民事诉讼的方式,请求法院判决收款方退回款项。

相关法律依据有:《民法总则》第一百二十二条:因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。《民法通则》第九十二条:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条:返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。

04教育局曾提醒:“摇号花钱可操作”是典型骗局

在该座谈会上,西安市教育考试中心特别提醒广大家长,社会上有人宣称“可操作电脑随机录取软件,家长给一定数量费用即可保证摇中,如果没有被摇中将退还全部费用或部分费用”是典型的骗局,是不法分子利用家长焦虑心理的诈骗伎俩,希望家长切勿上当受骗。